اعتبارًا من أغسطس 2026، سيدفع الآباء في رياض الأطفال البلدية في غيستهاخت 100 يورو شهريًا لكل طفل مقابل وجبة الغداء. وافق المجلس البلدي على ذلك في مارس. بالنسبة لأسرة مؤلفة من طفلين، يعني ذلك 2400 يورو سنويًا للطعام وحده.
هذا الأسبوع كتبت إليّ أم من غيستهاخت. طفلاها يلتحقان بروضة أطفال في المدينة، كلاهما في دوام كامل. كانت قد علمت للتو أن رسوم الوجبات ستزيد في أغسطس، وكانت مذهولة. أقتبس من كلامها بالمعنى، دون الكشف عن هويتها بناءً على طلبها: "أشعر أنني أذهب للعمل فقط لأموّل رياض الأطفال والغداء. لا يمكن أن يكون هذا صحيحًا."
بحثت في الأمر. ويمكنني إخبارها: هذا صحيح.
الأرقام التي لم يكتبها أحد علنًا
تطور رسوم الوجبات في رياض الأطفال البلدية في غيستهاخت موثق في وثائق النظام الأساسي. من يأخذ على عاتقه عناء وضعها جنبًا إلى جنب يرى الصورة التالية:
حتى يوليو 2025، كان الآباء يدفعون 65 يورو شهريًا لكل طفل مقابل التغذية الجماعية. منذ أغسطس 2025 أصبحت 75 يورو. ومنذ الأول من أغسطس 2026 ستكون 100 يورو. وافق المجلس البلدي على ذلك في 13 مارس 2026.
هذه زيادة بنسبة 54 بالمئة في أقل من عامين.
بالنسبة لأسرة مؤلفة من طفلين في رعاية كاملة اليوم، يعني الانتقال من 75 إلى 100 يورو بشكل ملموس: 50 يورو إضافية شهريًا، و600 يورو إضافية سنويًا، للغداء فقط. ستدفع هذه الأسرة حينئذٍ 2400 يورو سنويًا للطعام وحده، قبل خصم أي قرش من رسوم الرعاية الفعلية. من يودع طفليه طوال اليوم يصل بسهولة إلى تكاليف إجمالية تتجاوز 1000 يورو شهريًا.
ما يقوله النظام الأساسي وما يسكت عنه
الأساس القانوني هو نظام رسوم الاستخدام الجديد لمدينة غيستهاخت (VO-26/3754). مقترح القرار المرافق يحمل الرقم VO-26/3573. قرأت المقترح وكلا نسختي النظام في صيغتهما الأصلية.
ما يلفت الانتباه: الإدارة تُقرّ بنفسها في ملاحظات التوضيح الخاصة بالمقترح أن تكاليف التغذية لم تُحمَّل بالكامل على الآباء في بعض رياض الأطفال سابقًا، وأن المدينة كانت تغطي العجز. هذا ينتهي الآن تمامًا. ما تجلبه الزيادة للمدينة مذكور أيضًا في المقترح: 6250 يورو إضافية شهريًا، و75000 يورو إضافية سنويًا، من رياض الأطفال البلدية Heuweg وFamilienzentrum Regenbogen وحدها.
ما لا يعرفه كثير من الآباء: القرار الجوهري بشأن الرفع صدر بالفعل في فبراير 2025، بموجب المقترح VO-25/3007، دون تحديد مبلغ محدد في ذلك الحين. لم يعلم الآباء إلا الآن ماذا يعني ذلك.
ما أوقفني أثناء القراءة هو المادة 1، الفقرة 3. لا يزال مكتوبًا هناك: تمنح مدينة غيستهاخت "تعبيرًا عن المصلحة العامة" دعمًا من الأموال العامة لتغطية التكاليف الإجمالية. هذه الجملة لم تُحذف. تبدو جيدة. لكن الاتجاه يشير إلى مكان آخر.
من يدفع هذا في الحقيقة؟
سؤال لا بد من طرحه: من يضربه هذا الارتفاع بشكل أشد؟
ليس الأثرياء. يمكنهم تحمّله.
وحتى بالنسبة لمحدودي الدخل، ثمة قيد مهم لا يكاد يُذكر في النقاش العام: الخصم الاجتماعي بموجب المادة 7 من قانون رياض الأطفال KiTaG شليسفيغ-هولشتاين ينطبق حصرًا على رسوم الرعاية، لا على رسوم الوجبات. من يتلقى إعانة المواطن الأساسية يمكنه تغطية وجبة الغداء عبر حزمة التعليم والمشاركة. من يكسب ما يزيد قليلاً على ذلك يدفع كاملًا. يضرب الطبقة الوسطى. الأسر التي دخلها مرتفع جدًا للحصول على خصم اجتماعي، ومنخفض جدًا للشعور بالأمان. تلك بالضبط هي الأسر التي تحتاجها هذه المدينة حين تتحدث عن معدلات المواليد والكفاءات المهنية والقدرة على المستقبل.
الوضع السياسي
الرفع إلى 100 يورو مقرَّر. وافق المجلس البلدي عليه في 13 مارس 2026. يدخل النظام حيز التنفيذ في الأول من أغسطس 2026.
يوم الخميس 4 يونيو 2026، ناقشت لجنة الشؤون الاجتماعية نسخة معدّلة من النظام (VO-26/3754) بتعديلات تحريرية في جلسة علنية، الساعة السادسة مساءً، دار البلدية Markt 15. من المقرر أن يصادق عليه المجلس البلدي رسميًا في 12 يونيو 2026. الزيادة نفسها لن تتغير.
جلسة الخميس مفتوحة للعموم. الحضور والاستماع مسموح به. وجلسة أسئلة السكان كذلك.
ما يبقى
الأم التي كتبت إليّ طرحت سؤالاً بسيطًا. لماذا أواصل العمل أصلًا؟
ليس سؤالًا بلاغيًا. إنه حساب يجريه عدد متزايد من الآباء في هذه المدينة ولا يستوي له نتيجة مرضية.
خمسون يورو هنا، وخمسون يورو هناك. رياض الأطفال، الكهرباء، الطعام، الإيجار. كل زيادة تأتي بمبرر، وكل مبرر صحيح. لكن في المحصلة ينشأ دائمًا الشيء ذاته: يوم يصبح أكثر تكلفة لمن يملكون دخلًا عاديًا ويترك هامشًا أضيق. غيستهاخت ليست حالة فردية. إنها عارض من أعراض مرض أشمل.
